利物浦在安菲尔德0比1不敌阿森纳，赛后关于裁判的讨论快掀翻了场边座椅——其中最扎眼的争议，就是伊萨克那次在禁区里被拽了球衣，愣是没捞着点球。据Anfield Index的Media Masters节目，记者大卫·林奇和戴夫·戴维斯唠嗑时，对着主裁安迪·马德利及VAR团队一顿狠批，直言利物浦本该拿到那个点球。
林奇对伊萨克那次事件的判断毫不含糊：“那个伊萨克的点球就是无法否认的。”换谁看这球，都是明摆的犯规吧？他说这要是判了点球，说不定能改这场胶着比赛的走向。说起来有意思的是，讨论这事的前球员反应也有门道，甚至阿森纳那边的不少评论员都纳闷为啥没吹罚。对利物浦来说，那会正0比1落后，急需一个能把他们拉回比赛的机会，这点球本就是最好的抓手。
不过林奇的批评没只盯着裁判——他反倒先怼起了伊萨克本人。他质疑这前锋为啥被拽了球衣没做出更扎眼的反应，或是立马找裁判申诉。林奇觉得，这不够激烈的反应，说不定影响了VAR团队没介入的决定。他解释道：“要是被拽、离球门老远没碰着球的前锋都不吭声，你大概会觉得，可能事情没那么严重？”林奇也承认，VAR本能通过现有画面揪出明显犯规，但他觉得球员得明白，判罚多少受场上当下情况影响。他说利物浦在这种节骨眼上，得更“精明”点。他还拿伊萨克的反应和科迪·加克波之前一次点球申诉比——那次加克波特意放大了自己感受到的接触。林奇觉得，顶级球员得确保裁判能瞅见他们被犯规了，尤其是碰点球这种关键判罚的时候。
伊萨克这事，只是林奇吐槽马德利整体执法的一部分。他觉得裁判允许阿森纳靠反复停顿和判罚打乱利物浦节奏，硬生生主导了比赛走向。他特意提了赛后的犯规数——利物浦13次，阿森纳4次，这数儿准不准？林奇还说，阿森纳靠伤病和其他停顿磨时间，裁判也没管住。他把这执法说成是“裁判的一次力量展示”，潜台词就是裁判们铁了心不被安菲尔德的主场气场所带偏。在林奇看来，问题远不止点球这事，整场比赛的管理都更偏阿森纳，而阿森纳也乐得守住领先，拆利物浦的进攻势头。
虽说对执法满肚子火，林奇也没把裁判说成是利物浦输球的主因。他强调利物浦自身有一堆毛病要改，尤其是没法把压力转成进球。球队落后那段其实踢得挺拼，可就是没扳平的机会。林奇觉得利物浦得更冷静、更高效，多攒进攻产出，才能和阿森纳这种级别的对手掰手腕。伊萨克的点球争议，肯定是这场失利的核心谈资，林奇笃定利物浦本该拿到那点球。而他更明确的表态是：利物浦不光得学会和裁判打交道时更机灵，还得自身表现够硬，把比赛结果攥回自己手里。